Decipher data, uncover truth

为健康数据科学设计智能体工作流。

我是李也,统计学博士、P.Stat.,也是一名智能体工作流架构师。我的专长在生物统计、公共卫生和健康相关数据;我帮助团队设计安全、可复现、可持续、由人把关的数据科学流程。

智能体可以帮忙规划、写代码、检索、执行和整理文档;但假设、解释、审批和发布,仍然必须由人负责。

真正的问题

健康数据工作,不能只是交给自动化。

许多团队希望借助 AI 和代码智能体提高速度。但健康数据工作往往涉及敏感数据、专业背景、统计假设和实际决策,不能简单地交给机器。关键不只是“要不要用 AI”,而是如何设计工作流边界:智能体能看什么、能做什么、在哪里需要审查、最后由谁负责。

我的方式

智能体可以参与建设,专家必须保留判断。

我设计的工作流,让智能体协助结构整理、代码实现、资料检索、报告生成、初步审查和文档记录;同时让统计师、分析师、科学家、临床或业务专家继续负责问题定义、假设判断、证据标准和最终决策。

执行可以交给智能体,判断必须留在人手里。

目标不是让人退出数据科学流程,而是让团队拥有更安全的系统、更清楚的审查关口、更可复现的证据和更多真正用于思考的时间。

服务

四种合作方式。

01 · 架构

智能体工作流架构

为 AI 辅助的数据科学设计由人把关的流程:限定上下文、控制执行权限、设置审查关口、生成可复现输出,并把交付过程说明清楚。

02 · 生物统计

生物统计与健康数据审阅

围绕健康相关数据,审阅研究设计、分析计划、建模策略、假设、不确定性和结果解释,帮助团队形成经得起追问的判断。

03 · 系统

可复现的 R 与数据系统

构建可复用的数据清洗、校验、报告、R 包、仪表板和轻量级工具,让团队能够运行、检查并长期维护。

04 · 安全

数据与系统安全边界

为智能体参与数据工作设定实际边界:数据最小化、本地与云端分离、权限层级、机器审查、人工批准和交付记录。

我交付什么

团队能看懂、能复跑、能继续维护的系统。

我构建的东西,应该能被阅读、理解、验证、复现和移交,而不是被藏在一个黑箱里。

  • 智能体协作的分析工作流设计
  • 人工审阅关口与发布检查点
  • 可复用的数据清洗与校验管线
  • R 包与内部工具
  • Quarto 报告与自动化报告流程
  • Shiny 与轻量级网页工具
  • 从电子表格到可维护管线的转换
  • 文档、SOP 与维护交接说明

我的理念

生物统计,是这套架构的底座。

在健康相关数据工作中,一个流程只有在人能看懂它做了什么、为什么这样做、可能在哪里出错,以及谁对最终判断负责时,才真正有价值。AI 可以帮助执行,但不应该遮住假设、不确定性和责任。

问题由人来定义智能体可以协助执行,但决策目标、背景脉络和成功标准必须由人设定。
假设必须看得见模型和自动化只有在局限、不确定性和失效方式清楚可见时,才值得信任。
敏感上下文要最小化好的系统只暴露必要信息,把最敏感的材料留在合适的边界之内。

关于

李也 Lennon Li

我是一名智能体工作流架构师,专长于生物统计、公共卫生和健康相关数据。我的背景横跨统计学、计算机科学、应用公共卫生、R/数据系统和机器辅助决策。

过去 15 年以上,我一直在复杂且敏感的健康数据场景中,构建统计分析、监测模型、交互式工具、可复现工作流和决策支持系统。

现在我的重点是可信赖的智能体数据科学:让机器帮助规划、写代码、检索、分诊、报告和记录,同时让人继续负责假设、意义、解释和最终决策。

合作流程

我如何工作

  1. 先弄清决策 —— 这个分析、工具或流程最终要支持什么问题和判断?
  2. 设定数据边界 —— 智能体可以看到什么,什么必须留在本地,什么可以安全地摘要或模拟?
  3. 设计审查关口 —— 哪些机器输出需要人工审阅、批准、升级或退回?
  4. 构建工作流 —— 代码、模型、报告、R 包、应用或工具都按可复用系统来设计,而不是一次性文件处理。
  5. 验证并交接 —— 把假设、输出、失败模式、文档和后续维护步骤说清楚。

真正的转变

不是“用一下 AI”,而是重新设计工作流。

让智能体完成一个任务,可能解决一次问题;设计由人把关的工作流,才能让下一次工作更安全、更快,也更容易审查。

联系

需要更安全的智能体数据科学流程?

如果你的团队正在处理健康相关数据、重复报告、导出文件、手工分析步骤、脆弱管线,或 AI 辅助写代码的工作方式,我可以帮助把它转化为更安全、可复现、可持续、由人把关的流程。

请不要通过邮件发送敏感数据。我们可以先讨论工作流,再决定合适的安全处理方式。